Впервые суд признал законными действия судебных приставов по обращению взыскания на денежные средства абонента сотовой компании, являющегося должником. Об этом говорится в сообщении управления Федеральной службы судебных приставов России /ФССП/ по Приморскому краю.

Судебный пристав-исполнитель управления ФССП России по Приморскому краю по исполнительному производству о взыскании 1 тыс руб в ходе совершения исполнительных действий не выявил имущества, принадлежащего должнику. Однако было установлено, что на имя должника в компании сотовой связи зарегистрирован абонентский номер.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся и поступающие на лицевой счет абонентского номера должника.

Михайловский районный суд удовлетворил заявление судебного пристава в связи с тем, что денежные средства вносятся абонентами в компанию сотовой связи в качестве аванса и не принесут ущерб данной фирме.

В результате указанных действий сумма долга, исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий оплачены в полном объеме.

Определение Михайловского районного суда было обжаловано оператором сотовой связи, однако коллегия Приморского краевого суда оставила решение первоначальной инстанции в силе.

Как отмечается в сообщении ФССП, одной из основных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, является обращение на имущество должника. Вместе с тем, в практике судебных приставов-исполнителей встречаются случаи, когда у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга. В этом случае в соответствии со статьей 77 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможно обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Положительный опыт дальневосточных коллег в настоящее время приняли на вооружение все территориальные органы ФССП, говорится в сообщении управления ФССП по Приморскому краю.